胡潤2013云南財富報告于近日揭曉。胡潤百富榜創(chuàng)始人胡潤親臨現(xiàn)場并分析稱，盡管云南富豪數(shù)相比沿海省份偏少，但統(tǒng)計層面上的富豪僅為實際富豪的“冰山一角”。調(diào)查顯示，中國“陽光”富豪和隱形富豪比例為1：2，而云南高達1：3。
胡潤云南財富報告指出，當?shù)?0%富豪的收益主要依靠經(jīng)營企業(yè)，10%靠炒股，20%靠炒房。在富豪榜前6名中，2/3的富豪從事房地產(chǎn)和礦業(yè)。值得一提的是，在不久前發(fā)布的胡潤百富榜中，王健林以1350億元資產(chǎn)首次成為中國首富，而其主業(yè)亦是房地產(chǎn)業(yè)。當炒股、樓市投資成為巨額創(chuàng)富源泉的時候，富豪們難免招致質(zhì)疑之聲。以中國A股市場暴漲暴跌的狀況看，“十個投資者虧七個、平兩個、賺一個”已經(jīng)成為鐵律，尤其在近六年的漫漫“熊途”中，眾多股民損失慘烈，這些靠炒股榮登富豪榜的人士到底具有何種“超能力”呢？而在各地房價普遍飆漲的格局下，需要有巨額本金才可能“玩轉(zhuǎn)”樓市，那些炒房致富者的本金又是來自哪里？在樓市越調(diào)越漲、背離消費需求的語境下，房地產(chǎn)業(yè)“大佬”折桂首富是否印證了樓市暴利之說？
顯然，圍繞中國富豪的發(fā)家史，有太多的疑問需要“撥云見日”，而這也正是許多富豪選擇隱形的重要原因。而中國富豪集體缺席慈善晚宴、煤老板7000萬嫁女、黃光裕等問題富豪鋃鐺入獄現(xiàn)象，則讓“富豪”二字蒙上了一層灰色陰影。不可否認，在中國經(jīng)濟體制改革快速推動經(jīng)濟增長的過程中，一些制度漏洞未能得到及時彌補，以至于部分膽子大、敢于“賭上一把”的人有更多機會蒙恩制度福利、通過將公共資源占為己有而實現(xiàn)一夜暴富。顯然，這樣的致富模式幾乎沒有復(fù)制的可能，而且財富群體構(gòu)成相對固化，窮人后代在趕超富人孩子的競爭中需付出比前輩更多的努力，是為引發(fā)坊間對貧富差距諸多詬病的重要原因所在，而胡潤富豪榜也一度被戲稱為“殺豬榜”。
其實，諸如《福布斯》全球富豪排行榜等財富排名在國外也十分常見，但發(fā)達國家民眾則普遍將上榜者視為榮耀的代表，也鮮有隱形富豪之說。這一方面是由于在成熟的市場經(jīng)濟體制下，要想完全隱藏個人財富規(guī)模難度極大，中介機構(gòu)通過公開的工商企業(yè)登記報告、企業(yè)納稅規(guī)模與個人納稅申報、上市企業(yè)采購銷售利潤股權(quán)狀況、奢侈品買賣、收藏市場價格變動等信息，很容易大致測算出富豪身家。
另一方面，發(fā)達國家的創(chuàng)富機會較為公平，高額遺產(chǎn)稅稅率削弱了財富在代際間的傳承能力，即便是一個毫無背景的平民之子也完全有可能憑借努力躋身富豪之列。可見，海外的“富翁”稱謂往往意味著超人的智慧與勤勉，蓋茨、卡內(nèi)基和洛克菲勒等富翁并非民眾口誅筆伐的對象，反而會有很多擁躉競相效仿其攀越的足跡。以此觀之，只要階層間角色轉(zhuǎn)換的通道順暢，貧富差距就會成為激勵民眾努力打拼的動力源，最終帶動整個社會財富快速累積和擴大。一個例證就是，張朝陽、馬云、李彥宏等國內(nèi)IT界精英就少有受到財富質(zhì)疑，其原因也與行業(yè)競爭較為公開有序關(guān)系密切。
如果國人的財富積累路徑明晰、個人成功不再需要“拼爹”，那么國內(nèi)富豪榜將不再會讓富豪們避之唯恐不及，反倒會演變成為驗證個人能力的精英榜單。當然，這需要歷經(jīng)深層次的制度轉(zhuǎn)型和行政職能改革，徹底厘清政府和市場的邊界，期待創(chuàng)富環(huán)境能夠盡早得到完善。
